คอลัมน์หมายเลข 7 : อบจ.สมุทรปราการ แจงข้อครหา โกงกางเทียม งบฯ 1 พันล้านบาท

เจาะประเด็นข่าว 7HD - หลังจากที่เรานำเสนอโครงการนวัตกรรมโกงกางเทียม เพื่อฟื้นฟูป่าชายเลน งบประมาณ 1,045 ล้านบาท ของ อบจ.สมุทรปราการ ส่อไม่คุ้มค่ากับผลที่จะได้รับ ล่าสุด อบจ.สมุทรปราการ ออกมาชี้แจงแล้ว ไปติดตามในคอลัมน์หมายเลข 7 วันนี้

นวัตกรรมโกงกางเทียม 28,990 ชุด งบประมาณปี 2563 กว่า 427 ล้านบาท ของ อบจ.สมุทรปราการ

ซึ่งว่าจ้างให้ บริษัท อาร์โต้ เอ็นจิเนียร์ จำกัด ติดตั้งบริเวณสถานตากอากาศบางปู ถูกตั้งคำถามถึงความคุ้มค่าว่าจะเพิ่มปริมาณดินเลน และป้องกันการกัดเซาะชายฝั่งได้จริงหรือไม่

โครงการนี้เกิดขึ้นในสมัย นายวิมล มงคลเจริญ ปลัด อบจ.สมุทรปราการ ปฏิบัติหน้าที่แทน นายก อบจ.สมุทรปราการ

แต่นี่ไม่ใช่โครงการเดียว เพราะในปี 2564 นางสาวนันทิดา แก้วบัวสาย นายก อบจ.สมุทรปราการ อนุมัติจัดซื้อเพิ่มอีก 41,924 ชุด งบประมาณกว่า 618 ล้านบาท ติดตั้งพื้นที่ป้อมพระจุลจอมเกล้า และบ้านขุนสมุทรจีน 

ทั้งที่ตามแผนต้องติดตั้งบริเวณสถานตากอากาศบางปู โดย ปลัด อบจ.สมุทรปราการ อ้างว่า พื้นที่ติดตั้งใหม่กำลังเผชิญวิกฤตจากการถูกคลื่นกัดเซาะชายฝั่ง

พร้อมยืนยัน โครงการไม่ต้องศึกษาผลกระทบทางสิ่งแวดล้อม และไม่ทับซ้อนกับโครงการของกรมพลาธิการทหารบก

ขณะที่ อบจ.สมุทรปราการ เก็บตัวอย่างเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2567 พบปริมาณดินสะสมบริเวณพื้นหลังเเนวโกงกางเทียม ระดับผิวดินเพิ่มขึ้นสูงสุด 30 เซนติเมตร เมื่อเปรียบเทียบกับระดับนอกพื้นที่โครงการ

เเละยังพบความหนาเเน่นของดินเลนที่เหมาะสมในการปลูกป่าชายเลน

นักวิชาการด้านวิทยาศาสตร์ทางทะเล ระบุนวัตกรรมโกงกางเทียมมีประโยชน์ในการชะลอกระเเสน้ำ เเต่ประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับวัสดุเเละรูปเเบบการติดตั้ง

แม้ปลัด อบจ.สมุทรปราการ ยืนยันหนักแน่นว่า โครงการระดับพันล้านบาทไม่มีทุจริต และจำเป็นต้องย้ายโครงการที่สองไปติดตั้งพื้นที่ป้อมพระจุลจอมเกล้า และขุนสมุทรจีน แล้วเหตุใดจึงไม่อนุมัติตั้งเเต่เเรก นี่เป็นข้อสงสัยที่อยู่ในการตรวจสอบของ ป.ป.ช.ประจำจังหวัดสมุทรปราการ